【爱森团队·艺术恋爱】老司机翻车记

大帅三日狙击后记

　　1 　　大帅的全名叫马克思大帅， 很炫酷。 大帅参加过“羊城计划”，算是个老司机。

　　我和大帅认识的时候，大帅正在无限苦恼中。原来自线下归来后，各种术语、套路、惯例记得是一清二楚，对自身问题分析也是头头是道，但实战却很有问题。

　　空有屠龙之术，却连小鸡也未有一只。大帅说是“中毒了”，老实说，听到这个词语我就害怕，以为是“情花剧毒”啊，其实就是基础不牢、基本概念似是而非而已，没那么玄乎。

　　本着发妹到床，团结友爱的精神，我手把手教大帅狙击了一位妹子。

　　27、28、29，正好三天，完成狙击。 　　当然，题目既然是“狙击后记”，狙击过程自不详谈，本次着重讲讲TD后发生的一点故事。

　　2 　　事实上，虽然妹子当时给出了一系列兴趣指标，但当时我告诉大帅虽然这个妹子可以TD，但是最好不要。

　　因为虽然有兴趣指标出现，但妹子在退缩、犹豫。当然这个时候主动引导妹子绝对可以成功TD，事实也确实是这样。但是绝大部分的退缩、被动都和自我概念有关，这里妹子说我没有勇气，背后其实是我没有吸引力、我不可爱。需要注意的是，这个时候妹子所考虑的，并不是这件事情本身，而是在于面对这个事件时，妹子脑海中形成了认知和想法。

　　看似妹子心情一片牵系，然而为什么我不让大帅在这个时候TD? 　　因为人们对于外界许多事件和刺激的负面感受和行为反应，并非源于事件和刺激的性质，而在于面对事件时，我们脑海中的认知和想法。也就是说，对于事件和刺激的评价，反过来会影响我们的感受和行为反应。

　　需要等待一个妹子由被动到主动的过程，会更愉悦、更舒畅。

　　想想看，我们主动和朋友见面、主动探讨很擅长的话题等等。这些场景的共同点是，我的主动会带来回报：比如亲密感，自信和愉悦，在这种意识下，我更愿意、更喜欢这件事或这个人。相比之下，我们在某些情况下为什么会被动，往往是因为此时主动并不能带来什么回报。

　　不过，我的本职就是服务于学员，虽然清楚后果，也不能真让大帅拿胶布把“二弟”捆住。学员想做什么就去做，我擦屁股就是。于是大帅度过了愉快的一晚，极其湿润、极其风骚。

　　第二天，妹子发来了这么一段话

　　当无法确认是否为恋爱目的时，或许上床，在妹子看来就是唯一合理的目的。

　　这个妹子后来转了挽回，不过那是另一个案例了。碍于篇幅，此处不细讲了。

　　这个事情发生后，大帅问了一个问题：上床和爱情怎么抉择?

　　第一，只上床不要爱情，这个倒简单，“约嘛”大家各取所需，互不干涉，有节操的约者还会提前表明下健康状况;

　　第二，只要爱情不上床，额，这个我估计没有;

　　第三，先爱情在上床，弗洛伊德的《性爱与文明》说的很透彻，性爱是促进社会发展的唯一驱动力，这种情况彼此都是愿意投入时间、金钱、感情等等;

　　第四，先上床在爱情，也许“做.爱”就是这么来的，做着做着就爱了。如果上床后发现也没那么爱情了，好像也没得怨，毕竟自愿的。

　　3 　　我一直认为，在非暴力的前提下，两性关系的规则是由女方制定并把控的。男人时常觉得自己靠一些方法、惯例、套路或者真情、感动甚至金钱等等，能搞定某一位或者很多位姑娘，这大多属于自己的幻想。

　　姑娘只是喜欢你(即你让她感觉到欢喜、或者她有需求)，才会给你机会。你认为的搞定，其实只是被搞定。

　　在双方彼此尊重的平等交流前提下，　作为一个合格的老司机，除了填满真心的套路;恰到好处的分寸感;不令人生厌的耍流氓，最重要的，就是判断准确时机的停车入库了。